挪威在本届世界杯的进攻端有一个反复出现的画面：索尔洛特在右路拿球，身前有边后卫封堵，身后有中场回追，中路队友正在向禁区插入。这个时候他的选择只有两个方向，要么沿边线推进后传中，要么向内线切入寻找射门角度。两种处理带来的进攻形态完全不同，前者把球送到门前混战区，后者把防线压缩后自己完成终结。挪威没能走到更深的轮次，但索尔洛特每次拿球时的取舍，仍然可以拆开来看。
一、第一脚触球的朝向
索尔洛特接球时，第一脚触球的朝向几乎决定了他接下来能做什么。把球推向前方边线，他就获得沿边路加速的空间，防守球员只能跟着他跑。把球停向身体内侧，他就把自己放进了一个需要立即出球或者起脚的位置。这两种触球方式训练里是分开练的，比赛里却往往由防守球员的站位逼出来。
对挪威这种依赖身体对抗的球队来说，索尔洛特背身护球等队友套边，是相对稳妥的处理。代价是节奏被拖慢，对方中场有时间回收到位，禁区里的防守人数也会增加。可他一旦强行向前推进被断，挪威的右路就直接暴露在反击面前，身后的边后卫来不及回位。
所以这第一脚触球很多时候不是进攻选择，而是风险管理。对方贴得紧，他更愿意护住球等支援。对方给了半步空间，他才会向前推。这个判断在前二十分钟和后二十分钟往往不一样，因为比分和体能都会影响他愿意承担多大风险。
二、传中时机的把握
索尔洛特传中质量最高的时候，是推进到接近底线再出球。这个位置送出的球弧度平、落点靠后，门将很难出击，中卫也不容易判断落点。挪威的中锋如果能在后点包抄到位，这类传中的威胁就很大。但要推进到底线，他得先甩开防守球员，面对速度型边后卫时并不容易。
如果在距离底线还有一段距离时就传中，球的飞行时间更长，防守球员有充足时间调整站位。这类传中看起来完成了动作，实际上很难形成真正的射门机会。索尔洛特应该清楚这一点，所以他拿球后常有一个犹豫的瞬间，就是在判断还能不能再往前走两步。
传中时机还和禁区内队友的跑位有关。中锋一旦启动向近门柱插，他就必须提前出球，B体育平台等对方跑到位置再传就晚了。但挪威的中锋有时会先做回撤再前插的假动作，这就让他很难判断出球时点。两人之间的默契程度，直接决定这类传中能不能转化成有威胁的攻门。
三、内切之后的空间
索尔洛特内切时最大的变化，是他从传球者变成了潜在的射门者。防守球员继续跟着他往内线走，边路空间就空出来，挪威的边后卫可以套上接应。防守球员选择放他内切转而保护边路，他就获得在禁区弧顶附近起脚的机会。这两种应对他都遇到过。
内切之后他通常用左脚完成射门，这意味着要把身体调整到合适角度。防守球员逼得够紧，他就没有时间完成这个调整，只能把球再分出去。所以内切本身不是目的，真正有价值的是内切之后能不能制造出射门或传球的空隙，这取决于他启动那一下有多快。
和站定边路传中相比，内切给挪威进攻带来的变化更大。防守方不能只盯禁区里的中锋，还要分人封堵他的射门路线。禁区里的防守人数因此减少，中锋获得的空间反而更大。他内切的威胁越大，挪威中路进攻的通道就越宽。
四、两种选择对应的节奏
挪威的进攻节奏，很大程度上取决于索尔洛特在边路愿意多快做出决定。连续选择传中，进攻就偏向直接，球权转换也快，防守方不容易组织起完整防线。频繁内切，进攻回合会拉长，控球时间增加，但同时也给了对手更多回防落位的时间。
需要进球时，他更倾向于内切，因为那样能更快把球送到有威胁的区域。需要控制局面时，他更愿意沿边路推进，用传中消耗时间并保持对禁区的压力。根据形势调整边路处理方式的能力，是他在场上价值的一部分。但挪威的进攻不能只靠他一个人做判断，中场的接应和另一侧边锋的跑位同样重要。
如果进攻过于依赖他在右路的个人选择，对手就会针对这一侧布置防守，安排一人贴身限制他的第一脚触球，再安排一人封堵内切路线。这样一来，他无论怎么选都会遇到阻力，挪威的进攻就需要从别处找突破口。他在边路的发挥空间，其实和整支球队的进攻宽度绑在一起。
索尔洛特在边路的传中与内切，本质上是在同一秒里对两种风险做权衡。传中的风险是球权可能直接丢失，收益是把球送进门前最危险的区域。内切的风险是可能被断球打反击，收益是能自己完成射门或者吸引防守后分球。他每次拿球时的选择，几秒钟之后就会变成挪威进攻是继续还是终止。
挪威下一阶段要解决的问题，不是让他固定选择传中或者内切，而是让他做出选择之后，队友能提供足够的支持。传中时禁区内要有足够的人包抄，内切时边路要有球员套上接应。这两个环节都做到了，他在边路的两种选择才都能变成真正的威胁，而不是一次看起来合理的尝试。
